Rampage．Phantom Pain

　　
　　我想重新活一次。與所愛的人相聚，把事情做對。並且，原諒我自己。


　　我們做孩子的人總是這樣。

　　 　　
　　我很少看以愛情做為描述主題的作品。我覺得我之所以買這本書，是因為我被它的書皮咬到，刺刺的，很扎手，好像在刺激著什麼。我第一次發現書皮的材質居然是確實具有作用的。決定使用這種書皮材質的人真是充滿了大智慧啊（爆）。

　　作者第一人稱，一直訴說一直訴說，把她的經驗說完（？）。是少女般的，純陰柔的心思。我更嚮往的是她去過的地方，那些各式各樣的異國古都，雖然我想著就算我去了也不會有那麼多心得。
　　我也不是那樣的多情種，我無法和那麼多人互相吸引，沒有那麼深刻的情意，就算想像也不能。

　　
　　「如果人生一直很鳥，我寧可烤了這隻鳥！」
　　書腰上這句話讓我把這本書拿起來翻了一翻，之後我站在書店裡玩了它第一次，然後買下來。
　　為啥說「玩」咧？因為《美麗的小錯誤》，號稱「讓你重新來過的小說」（A Do-Over Novel）。它有一個開頭，卻有超過一百五十種結局，妳的命運就掌握在自己手中。不同的選擇會導致不同的故事、不同的結局，讀這本書就像玩遊戲一樣，每個人看到的故事都不一樣，每次讀到的故事也都不一樣！還記得小時候那種「選擇你要怎麼做」的故事書嗎？「拿火箭筒砲轟暴龍請翻到第五頁，開保時捷逃之夭夭請翻到第九頁」。不論結局好壞，你都可以重頭來過，在輕薄短小的書頁間，體會世事無常、造化弄人的刺激人生。
　　本書從高中畢業舞會開始，故事發展則由你來決定：妳可以依照原本計畫，與男友離家上大學；或者逃離令人難以喘息的一切出國流浪。上了大學可能主修藝術或專攻科學，去旅遊則可能選擇歐洲或到陽光明媚的加州，如此不斷延伸，像是無數個平行人生，短短十分鐘就可以跑完一程。

　　
　　我沒有要推這本書（爆），只是覺得很微妙。
　　這本書的原文貌似是1994年出版的，不過在台灣是2008年才出的，時差很大。不曉得為啥，我一直覺得推理小說這東西是有一點時效性的，算不得是長銷作品，這和作品本身設定的年代無關，只是犯罪手法的思維也是日新月異的，如果拖得太久，真的會有一種古味。所以，我覺得這本書感覺這麼古意也不是它本身的錯啦。

　　其實在翻開這本書的時候，我並不覺得它特別好看，但我卻能夠在一天之內停不下手地全部看完，完全是抱持著一種「這到底在搞啥鬼」的心情，而且還是有一點點生氣的。不曉得為啥會有這種感覺，畢竟我不是推理小說的行家，也看不出什麼明顯的破綻，但就是覺得有點生氣。本來想著可能和這部作品的第一人稱行文方式有關，但是京極氏的書也是第一人稱，我卻不覺得生氣。

　　
　　吃過晚餐之後不知為何有點頭疼，為了轉移注意力，我拿出了還沒看完的「更令人頭疼的東西」──京極夏彥的《狂骨之夢》。看完之後，生理上的頭疼的確舒緩不少。

　　在這之前，我先承認，我對於京極夏彥這種大量知識性的推理，既難下嚥但又很著迷。我想這種內容，對歷史知識不足的日本人而言應該也很吃力吧，更別說我這種連自己國家的歷史都搞不太清楚的人（嘆），而能夠把這種東西轉為令我能啃下去的內容的譯者更是了不起，一定要拍拍手──譯者蓋神人也。
　　我想我能啃下去的更大理由是，我對京極夏彥雖然小有微詞，但至少還沒絕望──我對田中芳樹就已經絕望了（噗）。雖然京極的作品內容不好啃，但至少他每一部作品都是完結的，而田中的許多作品都像是無止盡的RPG。

　　我終於看完了邱妙津的日記。
　　情緒沒有之前那般激動，可能是因為當時我閱讀到的正是陷入情感漩渦的邱若津，那時她的心情如同風暴亂捲。之後再慢慢閱讀下去，會發現這人如同偏執狂的思想與行徑──畢竟我不是在閱讀聖人的日記，而且這寫日記的人已經自絕了生路。

　　她對於自己其實是非常有自信的。她相信她有她自己才能做得到的，創造藝術的「使命」；但同時她和眾多女子之間的情愫，剪不斷理還亂。
　　於是她的日記，去除了藝術相關的探討之後，便只剩下那些她重覆說她已經「消除」，但其實她每一頁日記裡依然寫著的那些女人與愛情。

　　Stuart：A Life Backwards／Alexander Masters
　　
　　先來說一下我買這本書的動機。
　　我常常在想，如果我再這樣米蟲下去，遲早有一日會身無分文，最後只好在街頭當遊民（這時似乎不宜使用「乞丐」這個詞彙），既然如此，來一下「函授遊民先修課程」似乎是必要的，這樣搞不好哪天還可以寫一本「第一次當遊民就上手」之類的書。（自裁）
　　不過等我看完這本書之後，我想我是當不成遊民的。因為我天性就不是那種無視體制規則的人，我只會一直拿一些奇怪的規則綁住自己手腳，所以我應該會在走入街頭之前，先直直走進墳墓。